«  |  »

ペットは、飼うこと自体が人間のエゴ



昔勤めていた会社の近所に、大型のペットショップがあった。
営業時間は、確かお昼頃から夜中の12時くらいまでだ。

その間、生まれたばかりの子犬や子猫が通りに面したショーケースに入れられ、道行く人にさらされている。
多くの人が足を止め、「かわいいー」とか「欲しい!」と声をあげていた。


人間が動物と共に生活するようになったのは、生活のためだ。
牛は乳を出すし、羊は毛が加工できる。馬を移動手段に、鳥は手なずけて魚をとる手段にした。

ただ、その中でも特に犬と猫はその愛らしさゆえに「愛玩」という目的のみで人間と共に暮らすようになったのだろう。

彼らは人間に都合のいいように改良され続けた。足は短く、瞳は大きく、体は華奢に…
そうして、およそ自然界では生き残れないような生物が次々と生み出されていくことになった。


猟犬に狩りをさせて生活している人は別として、現代社会においてペットを飼う目的は、ヒトの「寂しさ」やら「生きがい」を埋めることだけ、というのに異論はないと思う。

人間が欲求を充足するのは勝手だ。
しかし、それに使われた動物たちも同じように満足できる日々を送っているのだろうか。

例えば、犬は主従関係を好む。飼い主を「主人」として敬愛し、一緒にいることで満たされる。
飼い主、ペット、どちらも満足しているのだからいいじゃないか。確かにそうだ。

しかしペットの側は、実は代償としてさまざまなものを払っているんじゃなかろうか。
満足な食事と安全を受け取る代わりに、住む場所を制限され、リードでつながれ、満足に走り回ることもできない。

人間の側には代償があるだろうか。
ペットがいることで自由に外出できない、部屋の掃除が大変、諸々の費用がかかる。
それらはただの「義務」で、「代償」とは呼べない。犬を飼うと一生肉が食えなくなる、というのだったら代償だけど。

人間は自ら動物たちを生産し、彼らを制限し、あえて苦労を買ってそれを消費している。


個人的な意見だが、もし自分が鳥だったらカゴではなく空を飛びたいし、魚だったら水槽ではなく海を泳ぎたい。

だから動物は飼わない。彼らに依存したくないし、彼らの命を受け止める度量もないから。
よくおかしな考え方だと言われるが、多分そうなんだろう。


もちろん、ペットを飼う人すべてを否定するつもりもない。

ただ、そもそもペットを飼うこと自体、人間の欲を満たすエゴ以外の理由がない、ということを忘れないでもらいたい。動物たちは、そのために「わざわざ作られた生物」なのだ。

別にあなたが生き物を飼わなくたって、誰も困らないんだ。


かわいいから、寂しいからという理由で安易に生き物を飼う人が多いから、日本の悪質なペットショップ産業はいつまでたっても改善されない。生まれたばかりの子犬が親から引き離されて、夜になっても明るいショーケースで不特定多数の人々の視線にさらされるというのは、生き物の営みとして異常だ。

何だか論点がずれまくりだけど、ペットという絶対的な支配下を身近に置くのなら、相応の覚悟を決めてからにして欲しいと願わずにはいられない。

このエントリーをはてなブックマークに追加
はてなブックマーク - ペットは、飼うこと自体が人間のエゴ
Bookmark this on Livedoor Clip
Livedoor Clip - ペットは、飼うこと自体が人間のエゴ
Bookmark this on Yahoo Bookmark
Bookmark this on Delicious




«  |  »

    Comments

  1. Leila Lara on 2009/05/1 21:48

    j17z7tuabdsj92e1

    ペットは、飼うこと自体が人間のエゴ

  2. デビルレイズ on 2009/05/7 01:47

    最終的に貴方は何を言いたいのですか? 過激環境保護団体「グリーンピース」にでも加入しますか?

  3. ササの観察人 on 2009/05/16 18:10

    ペットという呼び名がやですね。お店で売っているのも。いやだなあ。うちには猫が居るけど野良猫が居座った感じだし。去勢とか必要になるのも、人間が多すぎるせいだと思う。ペットよりも人間の去勢のほうが先だよ、地球を食いつぶすのは時間の問題だ。途上国の人がすべて先進国並みの生活をする資源があるわけないだろうが。
    人口が10分の1くらいになれば、去勢なんか必要なくなる。地域猫で十分だと思うのだが。犬が飼いたい人はハンティングする人だけで十分だ。犬は役割を求める動物なのに、仕事もさせずに飼い殺しとは、なんとも哀れだ。
    ブームが終わってペットは捨てられる。飼う前に子供をつれて保健所でも行ったほうが良いのではと思う。流行おくれの犬や猫がわんさと居るよ。

  4. 匿名 on 2009/05/23 01:34

    呼び方を変えれば本質は変わるのか?

    僕らの暮らしは、全て何かの犠牲の上に成り立っている。
    知ってても、知らなくても、どんな綺麗な呼び方をしても、やってる事は同じこと。

    ペットを飼っていようがいなかろうが関係ない。
    許すとか、許されるとか、関係ない。

    ただ、一つの真実・・・それは

    僕達人間は、他の動物達にどんな事をやっても、
    同じ人間以外の種族からは制裁を受けない。
    それだけの力を持っているんだよね。

    神の裁きとか、いつかしっぺ返しがくるとか、
    そんな夢見たいな理屈はいらないよ。

    可哀想とか言いながら、
    動物実験で安全が確認された薬を飲み、
    肉を食い、毛皮をはぎ、森を焼き払い、
    ペットとして隷属させ、

    そして、お前達は何かに罰せられたか?
    それどころか、素晴らしく快適な生活をおくれているだろう。

    人間が霊長類の頂点に立つとか言う人が出てくるくらい、我々は特異な存在なんだよ。

    人間が快適な生活をおくろうと思う以上、犠牲はついて回る。
    我々の存在自体がエゴだというのなら、そうだろうな。

    だが、それは人間が人間として存在している以上、当然のようについて回る永遠の矛盾。

    俺達みんな共犯者だろう。
    どんなに綺麗に並べ立てても、消せない真実なんだよ。

    だから人間の存在自体が罪だと思う人もいるだろうな。

    人間を去勢しろ?
    ははは・・・自分で自分を否定するかwww

    やはり、人間の最大の敵は人間だよなぁ。

  5. さよ on 2009/06/29 07:19

    その通りだと思います。でも飼う人すべてがエゴではないですよ。
    ショップやブリ等繁殖屋から購入でも、一般家庭の素人繁殖屋から貰うでもなく、保健所や団体からのみ‥安楽死という嘘の言葉で(実際は二酸化炭素で窒息死、過去には圧縮死させたり撲殺も)殺される予定の犬猫しか飼わない人もいます。
    できる限りはお迎えし、後は里親探しを手伝う方々や色んな人もいます。それもエゴのみだと切り捨てて仰るなら、生きている人間すべてエゴです。貴方も私も。
    数多くの動物達の犠牲の上で生きさせてもらってるんです。
    私は肉は食べず、羽毛は使わず、皮革製品は合成皮革製品にしたり他素材を購入していますし、
    動物実験していないメーカーの日用品、化粧品を購入したり等々できるだけ気をつけてはいますが、病気になれば実験したであろう薬にお世話になります。動物犠牲にせず生きている人間等一人もいない。
    動物嫌い苦手なら関わらないでよいし、
    嫌いや苦手でなくても、絶対の覚悟がないなら
    安易に飼育したりせず
    飼育はしない方がよいし、口先だけ動物好きな奴らのせいで沢山殺されている現実、貴方の様な方の方が助かりますけどね。

  6. タカシ on 2009/07/22 01:17

    あなたの意見に共感します。

  7. まろし on 2010/02/11 13:42

    全くその通りです。生き物に値段がついてることが信じられません。彼らを飼うのはエゴでしかありません。あなたに、反論する人は、エゴを認めようとしない自己中心的な醜い人間です。

  8. モモンガ on 2010/12/1 21:11

    我が家にはウサギがいます。
    私がウサギを飼っているのは、精神的な支えを求めるからです。
    その観点から、愛玩用のペット全てが無用だと思えません。

    しかし、自分も含めて愛玩用ペットを飼うのは人間の欲を満たす行為だと思います。
    つまり、エゴだと思います。そのうえで飼ってます。

    ところで、牧羊犬だとか、盲導犬は仕事をして報酬として生活の糧を得ているように思いますが。

  9. 通りすがり on 2011/04/3 13:35

    私も同じ気持ちです。自分の寂しさのために動物を犠牲にする気持ちにはなれないです。おかしい意見だと言う人たちのほうが信じられないです。確かに食物の問題等では動物たちを犠牲にして人間は生きていますが、それは極力少なくしたいという気持ちを持ってほしいと思いますが言っても無駄な人は無駄なんだろうなという心境です。

  10. ヤタラカ on 2011/05/5 13:19

    うちは猫を一匹飼ってます。
    飼ってるというより家族として住んでいるのです。
    捨てられた猫を拾ってきて5年間です。
    家族でも賛否分かれました。
    それでも死にそうな子猫だったので手厚く看病し少しずつ元気になり、いまはその頃の面影はありません。
    単にブームだから、ちょっと飼ってみたいからペットショップで手ごろな子を買う。飽きたらポイする。
    おかしいと思います。
    なんでですか……。
    そんな余裕があれば彼らを助けてあげてほしい。
    捨てるのは論外。無責任。
    仕方ない?やむに已まれぬ事情?生活?
    愚か者の言い訳、反吐が出ます。
    本当に情けない。恥ずかしい。
    そういう人たちに言いたい。言ってやりたい。
    『あんたら次は捨て犬や捨て猫に生まれてきたらいいですね』

    本文と逸れた内容ですいません。
    ただ動物は人間のオモチャじゃないって言いたかった。
    それだけです。

  11. あほ on 2012/01/19 00:50

    共感です。
    そもそも人間は生まれてすぐに自分の欲求を満たそうとする時点で、エゴなんだと思います。食欲とか、睡眠欲とか…自分の欲を満たすために何かしらの行動を起こして、満たそうとする。多分それは、他の何かから、いただいて満たすんだと思います。

    エゴじゃない人間というと、自分の意識や感情がなく、ただ生命維持のためだけに生きているようなイメージしか沸きません。欲が無い。あと、何もかも人の言う通りに、指示通りにだけやって、自分がない人。エゴではない印象だけど、人生幸せなのか疑問。

    今の人間社会が成り立っているのだって、人が他の人の欲求を満たしているからだし(金を稼ぐ事というのは、誰かの欲求を満たす事だと思っています)、逆に、欲求があるから人間らしいとも言えるのかな。

    ペットを飼おうと思う事はエゴじゃないと言う人は、何故飼おうと
    思うのか、知りたいです。
    自分ならペットに幸せな生活を送らせてあげられるから?ペットの気持ちを実際に話して聞いた訳じゃないのに?余計なお世話かもしれないのに?
    ほっといたら死んじゃうから飼う事にした、仕方なく飼っていると言うのは、逆にペットは幸せなのかな。義務だけで世話されるのはなんか可哀想。


    せめてペットを飼う人には、自分はエゴで欲求を満たすのは当然として、せめてペットの事を想って、責任も持って、飼ってほしい。
    ペットが拘束されている姿を見るのは可哀想なので、自分はペットは飼う気にはなれないので飼いません。

  12. ゆぅき on 2012/05/16 09:11

    かなり同感致します。抑々究極に言えば人間の行動の
    その全ては自己満足、エゴから発して居ると認識して
    居ります。
    自分にも保護犬が居ます。保護犬であろうと繁殖屋から
    「購入」しようとやはりエゴだと思って居ます。
    何故ならば犬が、「あなたの家で一緒に生活をさせて
    下さい、忠誠を誓いますよ」と頼んで来たワケでは
    ないのですから。
    迎える事を決めたのは自分です。犬に懇願されたのでは
    ありません。
    毎日、エゴで接し、エゴ故に獣医大学病院へ受診し
    エゴ故にこの子に辛い思いをさせて居る事も否めません。
    本当に犬好きは迎えないかも知れないですね?

Trackbacks

  1. どんなジレンマ
コメント(comment)

  • URL、メールアドレスの入力はコチラ

Trackback URL